| La evaluación del estado de conservación de las especies de flora nativa es fundamental para la adecuada aplicación de políticas e iniciativas de conservación y para el cumplimiento de los compromisos internacionales suscritos por Chile. Recientemente la Ley 20417 incorporó las categorías recomendadas por la IUCN, en reemplazo del sistema híbrido utilizado anteriormente, no comparable con el utilizado en la mayor parte del mundo. Sin embargo, hasta el momento los esfuerzos por actualizar la clasificación de las especies de flora nativa se limitan a escasas experiencias las cuales abarcan un reducido número de especies. Citronella mucronata y Eucryphia glutinosa han sido clasificadas por trabajos recientes como “Datos Insuficientes” por la escasa información sobre la extensión de sus poblaciones y el tamaño de sus subpoblaciones. Persea lingue, en cambio, ha sido definida en 1998 como “Casi Amenazada” por la IUCN, la cual ha recomendado de manera urgente actualizar la clasificación de su estado de conservación dada la notable pérdida de los ecosistemas forestales en los que se desarrolla. El objetivo general de esta propuesta es evaluar el estado de conservación de las especies C. mucronata, E. glutinosa y P. lingue y generar una propuesta de clasificación según las categorías y criterios propuestos por la IUCN. Los objetivos específicos son a) determinar el estado de conservación de las especies forestales C. mucronata, E. glutinosa y P. lingue según las categorías y criterios de la IUCN; b) analizar el impacto de la degradación en la regeneración de estas especies forestales nativas como una experiencia piloto para su integración con los indicadores y criterios de la IUCN y c) proponer acciones y políticas para la conservación de estas especies forestales. Como hipótesis postulamos que (i) las especies forestales nativas C. mucronata, E. glutinosa y P. lingue se clasifican en alguna de las categorías de amenaza definidas por la IUCN, y (ii) la degradación impacta la regeneración de estas especies forestales y debiese ser incluida en el sistema de clasificación del estado de conservación. Nuestros métodos incluyeron la revisión de colectas de herbarios, análisis bibliográfico, consulta a expertos e información de campo. Se identificó un total de 452 poblaciones para las tres especies (C. mucronata 182, P. lingue 211, E. glutinosa 59). A lo largo de la distribución de las tres especies se establecieron 86 parcelas de 400 m2 (C. mucronata 34, P. lingue 38, E. glutinosa 14) y 69 puntos de verificación (C. mucronata 18, P. lingue 33, E. glutinosa 18) para comprobar la existencia de poblaciones y caracterizar su estado de alteración y principales factores de amenaza. En cada parcela de muestreo se registró el diámetro de las especies arbóreas y factores de alteración locales definidos por el número de tocones (cuantificación de extracción), bostas de ganado y regeneración dañada por ramoneo (ganadería) y presencia de especies exóticas (invasión de especies). Las tres especies estudiadas están expuestas a diversos factores de alteración, los cuales amenazan su conservación presente y futura. Entre estos factores destacan la ganadería, la tala, la invasión de especies exóticas, la sustitución por otros usos y los incendios. A partir de los resultados de este estudio, las especies E. glutinosa y C. mucronata fueron clasificadas como En Peligro. Para P. lingue se propone clasificar su estado de conservación en dos zonas principales de su rango de distribución latitudinal: Zona Norte (Región del Libertador General B. O'Higgins al norte) y Zona Sur (Región del Maule al sur). En la Zona Norte P. lingue fue clasificada como En Peligro, mientras que en la Zona Sur como Vulnerable. A través de modelos lineales generalizados se determinó el impacto negativo de la tala y, principalmente, de la ganadería en la regeneración de las tres especies evaluadas. A partir de nuestros resultados se propone redefinir el estado de conservación no sólo de las especies evaluadas, sino que también analizar el efecto de los factores de alteración en las especies que ya han sido incluidas en alguna categoría de amenaza, así como también en las que sean de interés. Considerar el efecto de los factores de alteración en la capacidad de las especies de regenerar podría facilitar la aplicación de medidas para revertir o mitigar estos procesos. Por ejemplo, la detección temprana de estos impactos facilitaría la aplicación de medidas de restauración pasiva, es decir, a través de la erradicación o regulación de los factores de alteración, permitiendo la recuperación natural de las especies. Ello generaría acciones de restauración de menor costo y en un menor período de tiempo que aquellas medidas de restauración activa en ecosistemas con procesos de degradación más avanzados. |