Resumen de los resultados obtenidos
Describa en forma precisa y breve el tópico general del proyecto, sus metas y objetivos y los resultados alcanzados, enfatizando como el proyecto es de utilidad para la aplicación de la Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Utilice un lenguaje apropiado para la comprensión del público no especialista en el tema. Esta información será publicada en la página web del Fondo de Investigación del Bosque Nativo |
Nothofagus alesandrii es una especie característica de la formación conocida como Bosque Maulino. A comienzos del siglo pasado, sus bosques fueron objeto de tala y quema y las poblaciones remanentes se encuentran muy fragmentadas y están rodeadas por plantaciones con especies alóctonas. De acuerdo a la Ley 20.283 sobre Recuperación Bosque Nativo y Fomento Forestal, los bosques de N. alessandrii son considerados como bosques de preservación y la especie está clasificada en la categoría en peligro de extinción (D.S. 151/2007 Ministerio Secretaría General de la Presidencia). Es tal el estado de degradación en que se encuentran estos bosques que la especie ha sido catalogada como el árbol más amenazado de Chile. La superficie actual de estos bosques no supera las 314 ha, distribuida en bosquetes muy fragmentados en una franja de no más de 100 km de extensión en la Cordillera de la Costa del Maule. Considerando, además, que siguen presentes los procesos antropogénicos que la han llevado a su actual estado de degradación, estos bosques deberían tener una alta prioridad de conservación y es urgente desarrollar una base tecnológica que permita recuperarlos. Algunas de las formas de recuperación contempladas por la legislación vigente son la revegetación o el enriquecimiento, técnicas que en ambos casos apuntan hacia la restauración o rehabilitación de estos bosques. En estos casos, la calidad de la planta es un factor prioritario y fundamental a considerar, pues sin duda es limitante y condiciona el éxito del establecimiento de los brinzales. En general, con una planta objetivo de buena calidad se debiese esperar una mayor supervivencia y crecimiento inicial en campo. Entre los factores que inciden en la calidad de la planta se distinguen el grado de micorrización y sus atributos morfológicos, siendo el primero de ellos poco estudiado. Considerando, además, que la supervivencia en terreno, particularmente en áreas abiertas con alta radiación solar, es baja, se requieren protocolos de viverización y plantación que permitan recuperar zonas y establecer nuevas plantaciones, y así comenzar a mejorar el estado de la especie y asegurar su conservación y recuperación. En este escenario, el presente proyecto ha tenido como objetivo generar información base para desarrollar protocolos de producción de plantas y establecimiento de plantaciones. En vivero se evaluaró el efecto de la micorrización y del tamaño del contenedor sobre la calidad de la planta. Se seleccionaron carpóforos de hongos micorrícicos asociados a la especie (Paxillus spp., Rizhopogon spp., y Ramaria spp., entre otros), y mediante inoculación esporal se inocularon las plantas de ruil. Las plantas fueron cultivadas en contenedores de 140 y 280 mL de cavidad. Los brinzales producidos con estos tratamientos fueron establecidos en campo, continuando con el estudio de estos factores iniciado en vivero. Además, se evaluaró el efecto del uso de tubos protectores (tree shelters), en la supervivencia y desarrollo inicial de los brinzales. Como resultados principales, se puede destacar que aquellas plantas cultivadas en contenedores de 240 mL tienen atributos morfológicos superiores que aquellas plantas a las que sólo se les aplicó micorriza. En cuanto al tamaño de contenedor, los contenedores de mayor volumen también producirían plantas con mejores atributos morfológicos y desempeño fisiológico. Por otra parte, la protección con malla raschel y tubo protector influyó positivamente en la respuesta morfológica y fisiológica temprana de plantas de N. alessandrii establecidas en un sitio con clima mediterráneo, y deberían utilizarse ampliamente en proyectos de restauración con la especie. Sin embargo, dado que con tubo protector se obtiene la mayor tasa de fotosíntesis (y por ende mayor disponibilidad de carbohidratos), es esperable una mayor supervivencia con el uso de tubos protectores. En lo que se refiere a la micorrización de las plantas, se han probado tres métodos diferentes, en dos de ellos se ha comprobado que no ha habido micorrización y un tercer método no se pudo comprobar por el bajo número de plantas que posteriormente había que establecer en campo. En este sentido, se debe continuar investigando la micorrización de las plantas de ruil como alternativa, ya que en éstas se han encontrado de forma natural en plantas adultas y podrían ayudar en el establecimiento de la especie en campo. El conocimiento de técnicas adecuadas y el costo del establecimiento en campo será una herramienta que permita a la autoridad mejorar los aspectos técnicos aún no considerados en la legislación vigente y, sin duda, será un aporte a la recuperación de los bosques de la especie. |